Петр Симоненко... -


Петр Симоненко...

Мне было интересно познакомиться с четой Петр Симоненко – Оксана Ващенко уже хотя бы потому, что он – в десятке первых политиков Украины, она – известный журналист. Их личная жизнь благодаря СМИ не так давно стала достоянием широкой общественности, и повели они себя в этой ситуации гораздо достойнее, чем многие представители украинской элиты, живущие на две семьи или не живущие в семье вовсе, но перманентно рассказывающие журналистам о своей необыкновенной духовности, в которую они и сами, пожалуй, не верят.

 

Говорила с обоими о разном, но тональность получилась общая – удивительно теплая, какая бывает в обществе людей, которым хорошо вместе.

 
 

– Петр Николаевич, после развала Союза КПУ стала партией, начавшей свою историю совсем в других условиях. Что ваша политическая сила за эти годы приобрела и потеряла?

 

– Из прежнего опыта мы взяли концептуальное понимание того, что уровень любого предложения зависит от глубины предварительного изучения вопроса. Как и прежде, мы убеждены, что кадровый потенциал решает будущие успехи партии, а экономический базис играет колоссальную роль в развитии общества. Сегодня, как никогда, опять актуальны вопросы консолидации общества, единства народа: сколько бы ни пытались негативно говорить о нашем прошлом, абсолютно ясно, что успехи СССР были возможны только благодаря этому единству.

 

– Какие цели ставит перед собой КПУ в глобальном смысле? В СССР, как мы помним, такой целью было построение коммунистического общества. А каких целей будет добиваться КПУ, если она или президент, представляющий ее интересы, придет к власти?

 

– Понимаете, проблема современной Украины – в отсутствии как национальной государственной идеологии, так и идеологии отдельных партий. Имитация партийных идеологий, по сути, служит ширмой для обогащения отдельных людей. Это ущербно и ошибочно. Единственная партия, которая имеет идеологию, – и это признают даже наши оппоненты – это Коммунистическая партия.

 

Теперь о целях и задачах в современных условиях. Последние 15 лет Украине навязывался путь перехода из одной системы в другую. Он состоялся, и давайте спросим себя: а чем люди пожертвовали, чтобы это случилось? Некоторые поводыри в 90-х на каждом углу кричали о светлом будущем, если мы согласимся на позорные условия этого перехода. В результате люди потеряли стабильную работу, стабильную зарплату, стабильную политику цен, бесплатные квартиры, большое количество социальных льгот. В придачу получили такие социальные язвы, которых до сих пор просто не знали: наркоманию, проституцию, забвение нормальных человеческих взаимоотношений между поколениями.

 

Исходя из вышесказанного, считаем задачей Компартии на современном этапе строительство такого общества, которое функционировало бы в интересах человека, – на основании совпадения интересов общества, капитала и отдельной личности и соединения государственных и рыночных механизмов. Мы должны создать такие экономические механизмы, которые сдерживали бы аппетиты тех, кто желает иметь сверхприбыли. Это первый тезис.

 

Второй заключается в том, чтобы создать такую модель общества, при которой люди имели бы доступ ко всем социальным благам: образовательные, воспитательные, спортивные, медицинские учреждения должны быть доступны всем.

 

– Обеспечение прав человека может быть только при условии серьезной борьбы с коррупцией, которая отрезает общество от реализации этих прав.

 

– Вопрос в том, что в Конституцию изначально записаны вещи, невыполнимые в их нынешней трактовке. Более того, действующая Конституция написана в интересах крупного капитала. Скажем: «Человек имеет право на работу». Ну, имеет. Что дальше? Как это право может быть реализовано при условии, что собственность находится в руках капитала, а государство отказалось влиять на позицию собственника? Другое дело, если бы в Конституции было записано: «Государство гарантирует право на труд». Тогда это обязывало бы его разрабатывать соответствующие программы и просчитывать каждый экономический шаг. Точно также и с остальными правами. Конституцию надо менять в соответствии с решением главного вопроса: государство – это 46 миллионов граждан или 100 человек, которые «вовремя» разворовали страну?

 

Теперь о коррупции. Сегодня это не бутылка шампанского и букет цветов, а миллионные взятки за решение вопросов, влияющих на безопасность государства. Коммунисты выступают за серьезное изменение кадровой политики, когда к управлению государством пришли бы люди, исповедующие не потребительские ценности, а те, кто хочет что-то сделать для этого общества. В условиях разрушения правоохранительной и судебной системы контролирующими механизмами должны стать общественные организации и контроль трудовых коллективов. Это и называется народовластием.

 
 

– Петр Николаевич, согласны ли вы с тем, что электорат КПУ в основном протестный, то есть пожилые люди? Социальная база КПУ сегодня. Какова роль молодежи и опираетесь ли вы на нее в своей работе? Ведь многие эксперты говорят о том, что мы потеряли два поколения молодежи, для которой примером жизненного успеха стал «офисный планктон».

 

– Во многом вы правы. Но я часто прошу журналистов не говорить иронично о пожилых людях, потому что это наши отцы и матери. Если бы не они и не материальные ценности, созданные их руками, получили бы современные олигархи то, что сейчас имеют?! Может, кто-то из них заработал деньги на лесоповале или махая кайлом в шахте?!

 

Касательно молодого поколения, то его драма в том, что молодые люди, которым «разъяснили», что можно «быстро и сейчас», в период кризиса станут легкой добычей для криминала.

 

Наш электорат – это люди разных возрастов и социального положения, поддерживающие левые идеи, которые сегодня чрезвычайно популярны во всем мире. Обратите внимание, что все украинские ведущие партии – такие как БЮТ и Партия регионов, например, – тоже паразитируют на левых идеях и левой риторике. И когда многие из них говорят о европейских ценностях, мне хочется, чтобы они без манипуляций ответили на один вопрос: почему металлург в Украине получает 280 евро, а в Европе – 2 800? Почему социальная политика ведущих европейских стран построена на левых социалистических идеях, а наша – на человеконенавистнических? Так какие европейские ценности мы имеем в виду?

 

– Вам интересен опыт современного Китая, который успешно объединил рыночную экономику и коммунистические идеи?

 

– Несомненно. Китайские товарищи очень внимательно относились к опыту советского периода и учли его, когда наступила необходимость реформирования общества. Этому помогла высочайшая дисциплина в рядах китайской компартии. Чего не было у нас во время переходного периода. В итоге экономические преобразования они провели в условиях политической стабильности.

 

Я часто бываю в Китае и поражаюсь темпами развития страны. Китай – отличный пример того, что коммунистические идеи живы и являются отличным проводником для развития общества.

 

– Впервые на этих выборах вам удалось объединить левых и идти кандидатом в президенты от левых и левоцентристских сил, правда, этот блок состоялся без Мороза и Витренко. Прогнозируете ли вы их присоединение на следующих парламентских выборах?

 

– Мороз и Витренко оказались за бортом этого процесса потому, что свои амбиции поставили выше интересов общества. Большая часть общества, исповедующая левые идеи, нуждалась в этом объединительном месседже.

 

– Какой вы видите концепцию (идеологическую, экономическую, геополитическую, культурную и прочие) развития Украины в ближайшие 20 лет?

 

– Давайте подумаем, с чем мы можем столкнуться в ближайшее время. Несколько эмиссий, преступные манипуляции с бюджетом, борьба политических кланов – все это приведет к жестокой инфляции и кризису, который выплеснется, как только олигархи коронуют своего на власть.

 

Углубляется также долговая яма. Уже в этом году Украина должна возвращать проценты по телу кредита – всего 30 миллиардов долларов. Пугающая цифра, не правда ли? Почему в этих условиях не умерить интересы олигархов и не ввести государственную монополию на водку и табак? То же самое и с монополией на продажу зерна. Сегодня жизненно необходимо перенаправить финансовые потоки в сторону государства, иначе оно погибнет.

 
 

– Реформы внутри партии. Каковы перспективы КПУ на предстоящих выборах?

 

– Тактические цели – увеличение представительства во всех органах местного самоуправления. Стратегические – вернуть левую идею в качестве основной идеологии государства, а значит, вернуть власть трудящимся.

 

Оксана подошла к нам уже в середине разговора с Петром Николаевичем. Слушала внимательно, как слушают только влюбленные женщины. С удовольствием присоединилась к беседе. Буквально через четыре месяца после родов Оксана вернулась в эфир радио «Эра», чтобы продолжить цикл авторских программ.

 

– Открытость и честность в приватной жизни – одно из главных требований избирателей к современным политикам. Как вы отнеслись к интересу прессы по отношению к вашей семье?

 

Петр Симоненко: За многие годы я выработал для себя главное правило: я и только я несу ответственность за то, как я работаю и как живу. Для политика очень важно, какие ценности он несет в общество. В данном случае я исходил из того, что и я имею право на личную жизнь. Поэтому постарался принять максимально честное и принципиальное решение. И оно тоже было частью моего отношения к жизни. Это огромное счастье, что мои товарищи и коллеги меня поняли, что растет дочь. Это совершенно другая жизнь.

 

Оксана Ващенко: Мы восприняли этот интерес совершенно естественно, отлично понимая, что сейчас возникнет масса вопросов из серии «что ношу?», «на чем езжу?», «кто мои родители?», «чем занимается мой брат?». В свое время я с красным дипломом окончила институт журналистики, и там, разумеется, остались люди, которые меня помнят. Так вот, мои бывшие преподаватели рассказывали о том, что приходили наши общие коллеги и просили рассказать «что-то пикантное из студенческой жизни Оксаны». Так что проблемы журналистики не всегда исчерпываются курсами и тренингами, которые повышают уровень профессионализма. Этические вещи подчас играют не менее важную роль. А вот с ними-то как раз плохо. Брутальность и амикошонство никогда не были тождественны высокой информированности и высокому профессионализму.

 

– Как вы относитесь к проекту закона Лавриновича – Портнова (статья 23), касающегося оскорбления публичного лица?

 

Оксана Ващенко: Считаю, что любой гражданин, в том числе и публичное лицо, имеет право защитить свое достоинство в случае, если имела место недостоверная информация. Как минимум – должно появиться опровержение. Скажем, одна из газет после нашей с Петром Николаевичем свадьбы написала, что в четверг он развелся, а в пятницу расписался. Я позвонила главному редактору и спросила, проверяют ли они информацию, которую печатают, хотя бы по первому ряду. Ведь Петр Николаевич развелся в феврале, а тогда на дворе был сентябрь. Мелочь, но подтекст неприятный. И он согласился со мной: газета дала опровержение.

 

– Самые крепкие семьи, как известно, те, где муж и жена еще и друзья, соратники – как чета Обамы или союз Боннер – Сахаров. Какого характера ваш брак? С одной стороны, виды деятельности политика и журналиста очень схожи, с другой – есть определенная разница в возрасте.

 

Оксана Ващенко: Сразу скажу, что разницы этой я не ощущаю. Возможно потому, что со мной с детства никогда не сюсюкали, воспитывали как взрослого человека. Поэтому у меня нет никаких «дочерних» комплексов, желания, чтобы меня опекали, носились со мной. Мне не нужна нянька. Я сама решаю свои дела, езжу за рулем и занимаюсь профессиональной деятельностью. Поэтому наш брак – это брак друзей и любящих людей.

 
– Петр Николаевич – человек с юмором?
 

– О, да! Он обожает посмеяться, посидеть с друзьями. Правда, не очень любит компании, куда приходят люди, чтобы «встретиться с Симоненко и перетереть».

 

– Как вы помогаете друг другу в публичной деятельности, вмешательство какого рода считаете неприемлемыми? Скажем, есть ли соблазн откорректировать имидж мужа – переодеть, ввести в его телевизионные выступления скетчи, которые так обожает Тимошенко и уже начал провозглашать Янукович?

 

– Петр Николаевич достаточно твердо разделяет работу и приватную жизнь. Не думаю, что он был бы в восторге, если бы я начала давать активные советы как имиджмейкер, райтер или пиарщик. Конечно, я могу высказать свое мнение по тому или иному вопросу, но мягко и очень корректно. Более смело я даю советы, когда мы покупаем одежду: галстуки, рубашки, костюмы – это моя парафия. Три-четыре года назад у мужа появилось желание выглядеть современно и стильно. Меня это радует, потому что для современного политика это совершенно необходимо.

 
 
– А раньше у него такого желания не было?
 

– Мне кажется, раньше ему просто, как многим мужчинам, не приходило в голову задуматься на эту тему. Недавно увидела его прежние фотографии – не узнала!

 

– Единственное, в чем сходятся политики и избиратели всего мира, так это в пропаганде семейных ценностей. Всем понятно, что семья – оплот любого здорового общества, однако украинская пресса интересуется либо политическими интригами, либо особенностями гламурных тусовок и стоимостью машин-часов-телефонов. Между тем огромное впечатление на читателя производят именно «личностные» интервью, где люди без лицемерия и протокольных стандартов рассказывают, что они – только часть этого общества, этой страны. Они такие, как 46 миллионов остальных. Почему публичные люди (особенно политики) столь закрыты? Ведь тем самым они предоставляют возможность журналистам и «околожурналистам» многие подробности додумывать за них.

 

– Я всегда была за такую открытость. И когда мы с Петром Николаевичем решили расписаться, именно я была инициатором того, что не нужно давать повода для домыслов и «сплетен в виде версий». Поэтому комментировала все вопросы, которые мне задавали журналисты, круглосуточно обрывая телефон.

 

– На самом деле в Украине масса политиков, которые годами живут на две семьи и считают себя вполне приличными людьми.

 

– В том-то и дело, что двойная мораль принята среди истеблишмента. Поэтому для нас с Петром было так важно поступить в соответствии со своими этическими и моральными представлениями о жизни. Мы не сделали ничего плохого. Мы счастливы – почему мы должны это скрывать?! А ведь будущее – и семьи, и страны – возможно только если люди счастливы и не лгут – себе и другим. Поэтому те, кто рассчитывал, что Симоненко тихо замнет эту ситуацию, просчитались. Я горда, что он оказался на высоте. И вдвойне горда, что его соратники и товарищи поняли его.

 

– Оксана, Петр Николаевич – кандидат в президенты Украины. Чем бы вы занимались в качестве жены президента?

 

– Я бы продолжала заниматься журналистской деятельностью. Возможно, дополнительно занялась бы общественной деятельностью, способствующей реформированию СМИ.

 

– «Люди считают, что роль супруги в нашей семье должна заключаться лишь в преклонении перед мужем. Но я придерживаюсь более реалистичной модели семейных взаимоотношений», – сказала Мишель Обама во время предвыборной кампании мужа. Вы могли бы рассказать журналистам о недостатках мужа, как это сделала Мишель Обама?

 

– (Смеется.) Знаете, Петр Николаевич – масштабный человек. Поэтому о его недостатках говорить непросто. Очень хлебосольный, основательный даже в бытовых мелочах. Это у него от мамы. Она у него была отличной хозяйкой. Вообще, он обожает своих родителей, сестру. Все они – очень мягкие люди, и Петр Николаевич не исключение. Возможно, здесь кроется одно из его достоинств-недостатков. При всей его внешней суровости в жизни ему трудно обидеть человека, даже если человек того заслуживает.

 

– А как Петр Николаевич относится к вашим подругам и друзьям?

 

– Отлично. Он вообще очень общителен и естествен. Вот вчера только подруга позвонила и сказала: «Наконец-то я познакомилась с твоим мужем! Летела с ним в одном самолете. Подошла и сказала: «Я – подруга вашей Ксюши!» Он так обрадовался».

 
– Какие подарки приняты у вас в семье?
 

– Петр Николаевич обожает перьевые ручки – скупает их десятками, привозит из разных поездок. Я ему недавно подарила очень хорошую ручку. Для меня же лучший подарок – новый ноутбук или IT. Люблю технику и все, что с ней связано.

 
– А он замечает, во что вы одеты?
 

– (Смеется.) Как все мужчины. Иногда делает неожиданные комплименты. Иногда приходится намекать: «Как тебе мое платье?»

 
– Как отдыхает ваша семья?
 

– Этим летом мы были в Крыму, в санатории Верховной Рады. Конечно, скучновато. А главное – одни и те же люди. Зато зимой планируем поехать в горы на лыжи! Родители подарили мне лыжи, и я мечтаю наконец-то научиться кататься!

 
– А Петр Николаевич ездит на горных лыжах?
 

– Говорит, что да, но я пока не видела. Зато мы с ним катались на коньках на катке на Красной площади. После спектакля в Ленкоме шел тихий снег, был вечер – это было очень красиво и романтично.

 
– Занимается ли Петр Николаевич домашними делами?
 

– Сейчас мы так строим график, чтобы у мужа была возможность в выходные поиграть с дочкой – дома, на природе. Он, кстати, совершенно не чурается домашних дел: может спокойно вымыть посуду или пожарить картошку.

 
– Одним словом, хозяйственный мужчина?
 

– (Смех.) О, да, не пропадет!

 

– Философы всех времен – от Платона до Маркса – много рассуждали об обществе будущего. Что будет важно для наших детей?

 

– Мы часто говорим о будущем дочери, потому что прекрасно понимаем: то, что мы в нее вложим, сыграет огромную роль в ее судьбе. Однозначно могу сказать, что учиться она будет в Украине, потому что в отроческом возрасте дети должны мужать в родительском доме, полном тепла, а не в заграничных колледжах, где им толком и поговорить-то не с кем. Это большая травма для подростков.

 

– Как будете встречать Новый год? И что вы хотели бы пожелать себе и другим в будущем году?

 

Оксана Ващенко: Это же семейный праздник! Мы хотим пораньше купить и украсить елку, пригласить близких, родных, друзей. Я очень люблю зимние праздники. Относительно пожеланий все просто: прежде всего – здоровья, как бы это банально ни звучало. И поменьше тратить времени на ненужные дела, которые не только не приносят результата, но и разрушают жизненную гармонию. Пусть все, что мы делаем, будет эффективно – для близких и общества.

 

Петр Симоненко: Я искренне хочу пожелать, чтобы этот праздник все встретили с близкими и дорогими людьми. Чтобы никто в эту ночь не забыл о родителях. Надо отдать должное старшему поколению, которое прожило непростую жизнь. Тепла, счастья и не терять надежды. Все будет хорошо, я в это верю. 

 

Текст Натальи Влащенко Фото Дмитрия Коваленко

 

Материалы предоставлены в рамках контентного сотрудничества сайта «Обозреватель» и журнала «Публичные люди».


ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Имя:
Комментарий:
Решите пример:  
Людмила     17.01.2010     16:10:35


Как для него все просто- оставил жену,с которой прожил столько лет,детей-новая любовь все перечеркнула.Я уже не говорю о его первой жене-в такие года быть оставленной, преданной,униженной! Это все очень больно и печальнРасплатао. А что ему- новая любовь,новенькая жена,жизнь началась заново.
Владимир г.Донецк     19.01.2010     18:17:38


Симоненко предал Ленинскую компартию и сотворил партию Симоненко. Симоненко - это второй Горбачев. Гнать таких надо пока он в конец не убил дело великого вождя мирового пролетариата Ульянова-Ленина.
Галина, Чикаго, США     23.01.2010     04:21:11


Действительно - очень печально. Но. увы, это сплошь и рядом. Я не верю - что можно построить новые счастливые отношения, предав тех, кто были рядом раньше и любили не за "толстый кошелек" и депутатскую неприкосновенность.
нЕВСКИЙ сАШКО     27.01.2010     14:23:22


Непорядочно поступил с первой женой. а может она его сильно пилила? А политик он хитрый. расчетливый и осторожный.
Александр     28.01.2010     16:35:18


Дятел он !!!
Борець     7.02.2010     22:24:47


Чужа сім"я - дуже інтимна справа, добре, що КПУ не карає лідера, що "бросил счтарушку ради молодушки", що робили раніше. Але є велика біда. КПУ,як і Сталін, нищить націоналізм віками нищеної нації, заграє з шовінізмом Кремля, чим той святив розгром УНР, всі репресії,голодомори, всі злочини проти України.Чи це по-ленінськи,не кажучи вже,чи це для блага України?

На Тернопольщине 40% голосовали без паспортов
Явка избирателей: данные на 22.00
Король Украины вышел к народу (ФОТО)
Россия будет работать с любым Президентом Украины
На Львовщине члены избиркомов пьянствовали на рабочем месте
Ющенко уже готов к законной передаче власти
Тимошенко попытается подкупить Януковича коалицией
В Москве во втором туре проголосовали 2500 украинцев
Мужчина приковал себя цепями возле избиркома
В Москве закрыли избирательный участок из-за наплыва граждан
ЦИК не нашла войск, которые должны были ее охранять
На избирательных участках несколько часов не было света
Порошенко пояснил причины увольнения 6 послов
Милиционер обнаружил ручку с исчезающими чернилами
ЦИК подтверждает обжалование постановления КААС
ПР зафиксировали ''карусели'' во Львовской области
На выборах МВД уже зафиксировало 52 правонарушения
Бюллетени со звездочками признают недействительными
На спецучастке на Луганщине умерли два избирателя
''Регионалы'' просят всех голосовать со своими ручками


При любом использовании материалов и новостей сайта гиперссылка на Обозреватель обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.
© 2009 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.